Este lazo simboliza la necesidad de concienciar a la sociedad para que las niñas se vacunen contra el papiloma y eviten contraer cáncer de útero.
Uno de los principales cánceres que afectan a las mujeres es el de cuello de útero. Aunque el origen puede ser diverso, la causa fundamental es el virus del papiloma, que una vez instaurado en el cuello del útero puede evolucionar hasta transformar las células de sus paredes en células tumorales. Esto se puede y se debe controlar con revisiones ginecológicas periódicas que garanticen atajar el problema en cuanto sea detectado.
El virus del papiloma es muy hábil. Digo que es muy hábil porque en los varones no se suele apreciar ningún signo ni ningún síntoma de que podamos tenerlo. Algunas veces puede aparecer alguna verruga, pero no siempre ocurre. La carencia de signos puede dar una falsa seguridad y, sin embargo, el virus puede estar ahí y, como no se tomen medidas, desarrollarse. Una buena opción, y así quitarse la preocupación, es ir a un laboratorio de análisis clínicos y someterse a unas pruebas, generalmente una PCR, para descartar la posible infección.
Existe la creencia de que las mujeres que mantienen relaciones con varones operados de fimosis o circuncidados tienen menos probabilidades de tener cáncer de cuello de utero que las que mantienen relaciones con varones no circuncidados. Una rumorología que ha confirmado un reciente estudio. Esta investigación ha sido publicada en la prestigiosa revista New England Journal of Medicine por un grupo de investigadores españoles.
Los varones circuncidados tienen menos probabilidades de contraer el virus del papiloma. Tanto es así que el 20 % de los varones sin circuncidar tienen el virus, mientras que en los circuncidados el porcentaje apenas llega al 6 %. El motivo de la diferencia entre unos casos y otros no está claro. Una posibilidad es que la infección sea menor en los circuncidados porque la piel, tras retirar el prepucio, está queratinizada y esto actuaria impermeabilizando y evitando la infección del virus del papiloma. La piel del prepucio no está queratinizada y, por consiguiente, podría ser más proclive a ser infectada por el virus.
Otro posible motivo que se ha comentado es la presencia de una secreción denominada esmegma, que está más presente en los varones sin circuncidar que en los circuncidados, simplemente porque al estar circuncidado la higiene y eliminación de esa secreción es más fácil. Parece ser que el esmegma favorece la contaminación por algunos microorganismos, como por ejemplo el Corynebacterium esmegmatis, que transforma el esmegma en esteroles altamente cancerígenos, por lo que es probable que esto contribuya al desarrollo del cáncer de cuello de utero, toda vez que ya se haya contraído.
No hay todavía conclusiones firmes del porqué, pero parece claro que sí se sabe que, estadísticamente, unos varones son, en este aspecto, más generosos que otros.
Jesús Pintor, catedrático de Bioquímica
Saludos. Particularmente considero que la circuncisión no debe ser realizada en recién nacidos o niños muy pequeños, sino en adolescentes o adultos con capacidad de entender lo que sucede, sus beneficios y desventajas, y de tomar la decisión sobre su cuerpo, ya que existen tratamientos para los problemas que pudiesen encontrarse sin llegar a la cirugía, hay quienes la recomiendan por higiene, en estos días leí que decían que si es por higiene entonces se le deberían sacar los dientes para prevenir que restos d comida queden entre ellos, o si es por prevenir cáncer o enfermedades futuras, entonces debe extraérsele los pulmones o estómago para prevenir estos tipos de cáncer.. El prepucio tiene miles de terminaciones nerviosas que se eliminan al realizarla, y está allí por algo, todo tiene su función, entre otros, de proteger el glande, ya que sin él el roce con la ropa interior incomoda. Además de tomar en cuenta que es el cuerpo del niño y es quien más adelante debería tomar la decisión, no debería ser decisión de nadie más, evitándole así incomodidades futuras, posiblemente hasta psicológicas, ya que el hecho de que le hagan sentirse diferente sin posibilidad de revertir dicho método quirúrgico, el cual no tuvo oportunidad de opinar y mucho menos decidir. Y hablo en mi nombre personalmente, y en el de miles que sufren psicológicamente y emocionalmente por esta situación.
No estoy de acuerdo con dejar que decida el adolescente si quiere ser o no circuncidado. Indudablemente si no hay motivos serios, no se tiene por que circuncidar, pero existen numerosas complicaciones debidas a la existencia del prepucio, como la fimosis, que por molesta y peligrosa, sugiere una intervención quirurgica. ¿Va Vd. a esperar a que su hijo sea adolescente para evitar las molestias que produce la fimosis ? Yo desearia que mi hijo sufriera lo menos posible y si eso pasa por la cirugía, adelante. La alternativa, cada vez que haya infeccion sería andar a vueltas con los antibioticos.
La ropa interior no molesta al glande cuando una persona es operada de fimosis, tal vez los dias inmediatamente despues de la operación, pero no mas allá y mucho menos se tienen problemas psicologicos de niño. Tiene Vd. una visión muy particular del problema y que me temo que no es demasiado realista o bien es uno de los casos en los que se han dado complicaciones, que tambien los hay, y por supuesto, hay que respetar y tener en cuenta.
Algunas veces tenemos que tomar decisiones por nuestros niños y no podemos esperar a que decidan cuando tengan uso de razon, vamos, esto es como si esperasemos a que los niños fueran mayores para que nos pidieran la comida o que les educaramos. O les alimentamos y enseñamos nosotros o no saldran adelante.
Totalmente de acuerdo con Jesus. Eso de comparar los dientes, los pulmones o el estómago con el prepucio es una falacia. De hecho, los investigadores de la evolución se refieren al prepucio como un órgano vestigial, es decir, un órgano que aun permanece desde formas evolutivas previas, prácticamente inútil en la actualidad, pero que en tiempos prehistóricos fue necesario para una importante función que ya no aplica, que era la de proteger la cabeza del pene (glande) de la hierba alta, los arbustos y la tierra/polvo, cuando los hombres prehistóricos no usaban ropa. De esta forma, el prepucio seria un tejido redundante en vías de atrofiarse (en intervalos de tiempo evolutivos), ya que hace miles de años que usamos ropa y no necesitamos esa proteccion de la intemperie. Entre algunos de los polémicos órganos vestigiales (o reliquias de nuestro pasado) están también las muelas del juicio, el vello corporal, e incluso el apéndice.
Respecto al manoseado tema de la sensibilidad: Los nervios receptores de la sensibilidad que provoca placer sexual estan en el glande (cabeza), no en el prepucio. Por lo tanto, la circuncision (corte del prepucio) no afecta la capacidad de sentir placer, que es lo realmente importante.
Efectivamente los padres tomamos cientos de elecciones por nuestros hijos cuando son pequeños, y no veo a ningun hijo “demandando judicialmente” a su padre o madre por la ropa que le pusieron, la dieta que le dieron, el idioma que le enseñaron, etc. Es el deber de padres hacer lo mejor por nuestros hijos, segun el criterio e intuicion sabia de padres.
Hay que tener cuidado con el “cuento” de los activistas anti-circuncision, un movimiento de gente algo frustrada y resentida con la sociedad originado en EEUU (en busqueda de un chivo expiatorio para responsabilizarlo de su angustia, paranoia y victimizacion), y que lamentablemente alguna gente en America Latina tiende a creerse estos cuentos y los incorpora como discurso personal, incluso justificando sus supuestas mermas en la sensibilidad y bla, bla, bla… solo para estar tranquilo con creer que la circuncision es la culpable de todos sus males. Y todos sabemos que eso no tiene sentido.
Me alegra, Carlos, que estés de acuerdo conmigo respecto a mi contestación anterior. Me ha encantado todo el comentario para explicar el sentido del prepucio en el pasado y la falta de utilidad en el presente. Comentarios de este estilo hacen más grande este modesto blog en el que pretendemos que todos, como tu has hecho, opinen, contribuyan y lo hagan en definitiva más abierto y plural.
De nuevo gracias !
Esta es una lógica retorcida.
Incluso si se asumiera que la circuncisión previene ALGUNA enfermedad, éso NO y NO justifica amputar permanentemente una parte de los genitales de alguien sin su consentimiento. Es un abuso y un crimen ético. Si un adulto quiere circuncidarse, adelante, que lo haga. Pero basta de imponerle éste tipo de decisiones a los niños.
El cuerpo merece respeto. TODO el cuerpo, DE TODOS.
Ésto es como decir que amputar los pies evita fracturas de pies. Pues sí, ¿y? ¿Acaso éso hace mejor la amputación? ¿Qué hay de las consecuencias sexuales de la circuncisión?… La circuncisión afecta el placer sexual de él y de ella. Recomiendo visitar el sitio de “Sex as Nature Intended It”, que es un estudoi bastante completo acerca de la mecánica sexual. El prepucio NO ES NINGÚN ÓRGANO VESTIGIAL, GENTE. Es parte importante de los genitales de un varón y mejora muchísimo el placer sexual del hombre *Y* de la mujer.
¿Nos hemos preguntado por qué el prepucio es LA ÚNICA parte del cuerpo humano a la cual le aplicamos una amputación ANTES de que tenga problemas? ¿Por qué no la protegemos como el resto del cuerpo?
¿Y sabían también que un estudio en Dinamarca comprobó que los hombres circuncidados son mucho más propensos a presentar disfunción eréctil cuando sean mayores, y a necesitar mucho más Viagra y lubricantes?… Hay una razón por la que Estados Unidos (país número uno en mutilaciones genitales masculinas) es el mayor consumidor de Viagra per cápita en el planeta.
Basta de abusar así de los niños. SU cuerpo, SU derecho.
La circuncisión y en especial la infantil es una ignorancia del ser humano y una némesis que se rego por todo el mundo y que no tiene lógica y que solo se debe a considerar como última opción en caso de una extrema fimosis ya cuando el pene a crecido en casi su totalidad en el desarrollo de adolecencia y si su piel prepucial con su pene totalmente desarrollado no permite entonces ya para nada el liberar el glande ni con los ejercicios de retraer el prepucio hacia atrás de la base del glande entonces si se puede considerar cortar un poco de prepucio de la punta del pene y no todo el prepucio como lo hace la atroz mutilación llamada circuncisión y entonces al cortar algo de la punta se va a ver algo del glande y se va a esperar que el corte del borde se cure y cicatrize en menos de un mes y entonces que el mismo paciente regrese al consultorio y se le hace el ejercicio de jalar hacia atrás el prepucio poco a poco hasta liberarlo por completo y casi siempre yo como doctor les puedo decir que los resultados se ven casi en el momento.En fin la circuncisión no es natural ni normal ya que el glande no vino a este mundo para estar expuesto sin su piel protectora y todo lo que escribió Clara Franco es totalmente cierto y no hay que cergarnos más en la ignorancia.
hola, si tengo papiloma seria bueno hacer circuncision por higiene?necesito opiniones… gracias!